Una firme declaración de intenciones... y de nuevo Alfonso

En vistas de mi futura pero aún lejana vejez, que preveo llena de libros, gatos y nice cups of tea, estoy intentando cultivar un ánimo benévolo y muy poco litigioso. Quizá la filosofía budista-zen de monsieur M. se contagia. Pero no lo creo. Intenté leer por entero "The art of happiness", del Dalai Lama, y no lo terminé, así que no le atribuyo mi pacifismo creciente :-). Ni mi proyección en el futuro como una crazy cat lady.

Los responsables deben de ser mis gatos, que duermen una media de 18 horas diarias, y que están acabando tranquilamente con mi beligerancia de antaño.

Alfonso, por ejemplo, cuando lo miro no me dan ningunas ganas de ponerme agresiva.

Todo esto viene a algunos comentarios que he recibido (dentro y fuera del blog), preguntándome por qué no daba opiniones sobre tal y tal tema, o por qué huyo de la polémica en los comentarios. La respuesta es bastante simple: porque no me da la real gana. No se trata de falta de compromiso político (u otro), nooo. No se trata de cobardía para expresarme, nooo. No se trata de corrección política en el lenguaje y de una inflamación del eufemismo que parece obligatoria en estos tiempos, nooo. A ver si me explico : se trata de PUDOR. Sé que es una palabra antigua y en desuso, si os cuesta entenderla, echadle mano al diccionario. Es un viejo concepto que tiene grandes virtudes.

Hubo una época en la que confundía tener opiniones con tener ideas, pero con el tiempo me he ido dando cuenta de que :

a. La mayoría de las veces no dispongo de suficiente información y/o conocimientos sobre el tema como para formarme una opinión digna de ese nombre. La mayoría de la gente a la que escucho emitir opiniones no disponen necesariamente de mucha más información o conocimientos que yo, sólo de una falta de pudor notoria. Lo cual hace que las mencionadas opiniones sean más bien lamentables y el fondo, desprovisto de ideas.

b. Si los tuviera, lo ideal sería expresar la dicha opinión cuando alguien me la pidiera, que suele ser el único caso en el que la gente está realmente dispuesta a escuchar. Me estoy intentando curar de una cierta tendencia pontificadora. Las personas que se dejan invadir y amargar por ella, terminan invariablemente en un túnel del metro, llevando muchas bolsas de plástico y anunciando el fin del mundo.

c. Me gusta un proverbio que escuché en inglés hace siglos: las opiniones son como el culo, todos tenemos uno, y no necesariamente interesante (o no para ser mostrado en público).

En cuanto a la polémica, he oído a suficientes personas contar cómo ha terminado estropeándoles el placer de escribir un blog. Y yo escribo el mío por placer, no para arreglar cuentas con el universo. Para eso está la psicoterapia.

Este blog está completamente abierto a vuestras ideas e impresiones. Me encanta leerlas. Viva el intercambio de información. No soy muy partidaria del filtrado de comentarios, creo que los lectores deben ser lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta por sí mismos cuándo se han equivocado de cocina. Como uno se da cuenta cuando ha bebido una copa de más y está aguando la fiesta. Normalmente, si tiene buena educación, se marcha a casa. Una retirada a tiempo vale mil victorias.

Si buscais polémica, éste no es el sitio adecuado.

En primer lugar, lo inofensivo del tema no se presta a ello. Y lo he hecho adrede. Lo único que pretendo es hablar de gastronomía o de alimentos que no conocía cuando vivía en España, y pintaros un paisaje de Montreal por medio de mis pequeñas impresiones cotidianas, como pinceladas. Y hablar de algunos libros y películas que me han acompañado y hecho feliz. Cuando uno expone sus gustos, no hay mucho debate que hacer, de la misma manera que si un amable barcelonés me escribe contándome cuánto le gusta pasar los sábados bailando la sardana en el barrio gótico, la cosa no se presta a críticas, si acaso, a descripciones.

Internet está llena de críticos y polemistas que dan opiniones sobre prácticamente cualquier cosa. No tendréis dificultades en encontrar otro blog donde dar rienda suelta a vuestro peleón interior.

Contrariamente a muchos periodistas quebequeses, pienso que los medios de comunicación -y éste es uno de ellos- no deben servir para formar opiniones. Soy alérgica a las opiniones prêtes à porter y a las ideas "en kit". Los medios deben servir para proporcionar una información diversificada y lo más fidedigna posible. Con estas herramientas, somos lo suficientemente mayorcitos como para formarnos una opinión, si se tercia.

Para terminar, algo que parece olvidársele a demasiada gente en estos tiempos: Internet es un medio público, el más público que existe. Si uno suelta una estupidez, o una opinión mal fundada, todo el planeta puede leerlo. Y encima el mal es retroactivo, para eso están los archivos. No sé a vosotros, pero a mí me impone un cierto respeto.

Si hubiera necesitado desesperadamente que todo el mundo sepa lo que opino sobre todo, o tuviera una sed de atención insaciable, habría estudiado periodismo, o me desnudaría en partidos de fútbol y correría delante de las cámaras. Ése no es el caso, y aquí hace mucho fresco como para correr en pelotas. Y os recuerdo que cuando uno intenta conseguir un trabajo, lo primero que va a hacer su futuro jefe/a es buscarlo en Google. Si yo fuera vosotros, empezaría a preguntarme con qué se asocia mi nombre en el mundo virtual. Si lo que véis os gusta, y lo asumís plenamente, estupendo. Si créeis que dentro de tres años aún pensaréis de la misma manera, bravo. Seguid así.

Mientras meditáis todo esto, yo voy a prepararme una tacita de té y a mirar cómo duerme Alfonso, mi maestro. Que ha tomado un ensayo de Lorenz como colchoncito. Debe de ser su opinión.